Netwerkbedrijven mogen niet optreden als ontzorgers voor elektrisch vervoer

Afnemers van elektriciteit hebben een vrije keuze in leverancier, maar kunnen niet wisselen van netbeheerder. Netbeheerders hebben een natuurlijk monopolie op transport. Om te voorkomen dat die positie wordt misbruikt, mogen netbeheerders en daarmee verbonden bedrijven geen elektriciteit leveren aan afnemers. De moeder- en zusterbedrijven van netbeheerders, mogen wel commerciële activiteiten ontplooien, zolang ze zich maar niet bezig houden met productie, handel en levering van energie. De praktijk is echter weerbarstiger dan de theorie. Door bijvoorbeeld met een leverancier samen te werken kan een netwerkbedrijven het verbod omzeilen. Dat is volgens de rechter het geval bij Allego, een zusterbedrijf van netbeheerder Liander. Allego biedt totaaloplossingen aan voor laadpalen en ontzorgt gemeenten die laadpalen laten plaatsen. De levering van elektriciteit wordt daarbij verzorgt door leverancier Vandebron, maar Allego is de partij die alles regelt. Dat is marktpartijen een doorn in het oog. Vorig jaar toog leverancier Nuon daarom naar de rechter. Nuon werd grotendeels in het gelijk gesteld, maar Allego ging in hoger beroep. De uitspraak in dat hoger beroep bevestigt echter de eerdere uitspraak. Allego mag geen laadpalen inclusief elektriciteitslevering exploiteren. Ook mag Allego zich van de rechter niet presenteren als “ontzorger” op het gebied van laadoplossingen, omdat ontzorgen inhoudt dat er elektriciteit wordt geleverd.