Geen garantiefonds energie van overheidswege

Naar aanleiding van de recente faillissementen van energieleveranciers Energieflex en Robin Energie neemt de roep om een garantiefonds energie toe. Toezichthouder ACM en de Consumentenbond pleiten al langer voor een fonds vergelijkbaar met het Garantiefonds Reizen van de ANVR. Toch is de kans dat zo’n fonds er komt klein. Minister Wiebes heeft de Tweede Kamer namelijk laten weten weinig van zo’n fonds te verwachten. Wel vindt de minister het van groot belang dat de energielevering gewoon door gaat als een leverancier ten onder gaat. Dat is goed geregeld via de besluiten leveringszekerheid, die er voor zorgen dat er een vervangende leverancier wordt aangewezen. Lastiger is het om een goede regeling te treffen voor de financiële gevolgen van een faillissement. Zo’n regeling kan er zelfs toe leiden dat het aantal faillissementen toeneemt door het wegvallen van prikkels om risico’s te vermijden. Afnemers en leveranciers die wel hun best doen om risico’s te vermijden, draaien dan op voor de kosten van ‘gokkers’. Bovendien kost het veel geld om een waarborgfonds gevuld te krijgen, onder andere omdat met het omvallen van de grootste leveranciers heel veel geld gemoeid kan zijn. Het geld voor het fonds moet wel worden opgebracht en dat betekent een hogere energierekening. Minister Wiebes vindt dat onwenselijk. Sterker nog, de regering vindt juist dat de energierekening moet dalen en heeft daarom onlangs een verlaging van de energiebelasting aangekondigd.